කොළඹ වරායේ රඳවාගෙන ඇති ආනයනික වාහන 1,000කට අධික සංඛ්යාවකට අදාළ ආන්දෝලනාත්මක නඩුව සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේ රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභාව (CoPF) හමුවේ සිදුකරන ලද ප්රකාශයන් පිළිබඳව දැඩි කනස්සල්ල පළ කළ අභියාචනාධිකරණය, ඒ සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකා රේගුවේ ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකුගෙන් පැහැදිලි කිරීමක් ලබාගන්නා ලෙස නීතිපතිවරයාට නියෝග කර තිබේ.
මෙම ගැටලුව මතු වූයේ අභියාචනාධිකරණයේ සභාපති විනිසුරු රෝහන්ත අබේසූරිය, විනිසුරු ප්රදීප් හෙට්ටිආරච්චි සහ විනිසුරු ෆ්රෑන්ක් ගුණවර්ධන යන මහත්වරුන්ගෙන් සැදුම්ලත් ත්රිපුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ලක් හමුවේ, දේශසීමා හරහා නිකුත් කෙරෙන ණයවර ලිපි (cross-border Letters of Credit) මගින් මූල්යකරණය කළ වාහන ආනයනයන්ට රේගුව දක්වන ප්රතිචාරය අභියෝගයට ලක් කරමින් පසුගිය සිකුරාදා (10) ගොනු කර තිබූ රිට් පෙත්සම් මාලාවක් විභාගයට ගත් අවස්ථාවේදීය.
අධිකරණයේ අවසරය ඇතිව, ජුනි 25 වන දින පැවති රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභා රැස්වීමේ වීඩියෝ පටයක් ඊයේ පැවති නඩු විභාගයේදී වාදනය කරන ලදී. එම රැස්වීමේදී කාරක සභාවේ සභාපති, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා විසින් කොළඹ වරාය තුළ වාහන දිගු කලක් රඳවා තබා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් රේගු අතිරේක අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයෙකුගෙන් ප්රශ්න කර ඇති අතර ඒවා මුදා හැරීම ප්රමාද වීම පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීමක් ද ඉල්ලා සිටියේය.
පෙත්සම්කරුවෙකු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ නිෂාන් ප්රේමතිරත්න මහතා අධිකරණයට කරුණු දක්වමින් කියා සිටියේ, අභියාචනාධිකරණය හමුවේ සමථයකට පත්වීම පිළිබඳව සාකච්ඡා වෙමින් පවතින බවත්, එහිදී ඉතිරිව ඇති එකම ගැටලුව වන්නේ ප්රමාද ගාස්තු (demurrage) ගණනය කිරීම පමණක් බවත් අදාළ රේගු නිලධාරියා රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභාවට දන්වා ඇති බවයි.
කෙසේ වෙතත්, මෙම ප්රකාශය අධිකරණය හමුවේ ගෙන ඇති ස්ථාවරයට සම්පූර්ණයෙන්ම පටහැනි බව නීතිඥවරයා තර්ක කළේය. මන්දයත්, වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිපතිවරයා අධිකරණයට දන්වා තිබුණේ කිසිදු සමථ සාකච්ඡාවක් සිදු නොවන බවත්, මෙම කාරණය අධිකරණ තීන්දුවක් දක්වා ඉදිරියට යා යුතු බවත්ය.
වාහන තවදුරටත් රඳවා තබා ගැනීම සඳහා නීතිමය පදනමක් තහවුරු කිරීමට රේගුව අපොහොසත් වී ඇති බවට පෙත්සම්කරුවන් නගන තර්කය මෙම පරස්පර විරෝධී ස්ථාවරයන් මගින් තවදුරටත් තහවුරු වන බවත්, නඩුකරයේ වත්මන් තත්ත්වය පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තුවට ලබා දී ඇත්තේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් වූ කතාවක් බවත් නීතිඥවරයා වැඩිදුරටත් පෙන්වා දුන්නේය.
කිසිදු සමථ සාකච්ඡාවක් සිදු නොවන බව නීතිපතිවරයා පැහැදිලිවම විනිසුරු මඬුල්ලට දන්වා තිබූ පසුබිමක, මෙම පෙනෙන පරස්පරතාව පිළිබඳව අධිකරණය සිය දැඩි කනස්සල්ල පළ කළේය.
රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභාවට කර ඇති ප්රකාශයන් අසත්ය නම්, එය අධිකරණයට අපහාස කිරීමක් විය හැකි බවට ද විනිසුරු මඬුල්ල සිය දැඩි අවධානය යොමු කළේය.
මෙම ගැටලුව පිළිබඳව කිසිදු නිගමනයකට එළඹීමෙන් තොරව, අදාළ රේගු නිලධාරීන් කැඳවා රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභාව හමුවේ කළ ප්රකාශ සම්බන්ධයෙන් වහාම පැහැදිලි කිරීමක් ලබා ගන්නා ලෙස විනිසුරුවරුන් නීතිපතිවරයාට නියෝග කළහ. ඒ අනුව අදාළ කාරණය ජූලි 23 වැනි දින යළි කැඳවීමට නියම කර ඇත.
දේශසීමා හරහා වන ණයවර ලිපි සම්බන්ධයෙන් රේගුවේ ක්රියාපටිපාටියට අදාළ මූලික අභියෝගය පිළිබඳ වාචික දේශන ද අධිකරණය විසින් අවසන් කරන ලදී.
ආනයනික ලේඛන සහතික කිරීම නොමැතිවීම පදනම් කරගනිමින් මීට පෙර වාහන රඳවා තබා ගැනීමට කටයුතු කළද, රේගුව මේ වන විට ආනයනික ලේඛන සහතික කිරීමක් අවශ්ය නොවන පරිදි වාහන මුදා හරිමින් සිටින බව පෙත්සම්කරුවන් මතු කළ ගැටලු අතර විය.
අදාළ ගැසට් නිවේදන මගින් ‘දේශසීමා හරහා ණයවර ලිපි’ යන පදය අර්ථ දක්වා හෝ හඳුනාගෙන නොමැති බවත්, එබැවින් වර්තමාන ආරවුලට පෙර වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවති පරිදිම, සියලුම ආකාරයේ ණයවර ලිපි සඳහා මෙම රෙගුලාසි ඒකාකාරීව අදාළ විය යුතු බවත් නීතිඥවරු තවදුරටත් තර්ක කළහ.
තීරුබදු තක්සේරු කිරීමේදී රේගුව විසින්ම මුල් අපනයන රටේ ලේඛන මත පදනම්ව වාහන තක්සේරු කිරීම් තීරණය කර පිළිගන්නා බවත්, එමනිසා දේශසීමා හරහා නිකුත් කෙරෙන ණයවර ලිපිවල වලංගුභාවයට අභියෝග කිරීම ඔවුන්ගේම තක්සේරු කිරීමේ ක්රමවේදයට පරස්පර වන බවත් මෙහිදී කරුණු ඉදිරිපත් විය.
දින ගණනාවක් පුරා පැවති වාචික දේශන අවසන් කිරීමෙන් පසු, සියලුම පාර්ශ්වයන්ට ලිඛිත දේශන ගොනු කරන ලෙස අධිකරණය නියෝග කළ අතර තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කිරීම සැප්තැම්බර් 18 වැනිදා දක්වා කල් තබන ලදී. රජයේ මුදල් පිළිබඳ කාරක සභාව හමුවේ කළ ප්රකාශ සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයාගේ පැහැදිලි කිරීම සඳහා මෙම නඩුව මීළඟට ජූලි 23 වැනි දින කැඳවනු ඇත.
සම්බන්ධිත නඩු සඳහා පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් ජනාධිපති නීතිඥවරුන් වන ඉක්රාම් මොහොමඩ්, සංජීව ජයවර්ධන සහ ෆයිසර් මුස්තාපා යන මහත්වරු පෙනී සිට කරුණු ඉදිරිපත් කළහ.
අභියාචනාධිකරණයේ CA Writ 847/25 රිට් පෙත්සමේ පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් ගමින්දු කරුණාසේන මහතාගේ උපදෙස් මත, ෂෙනාලි ඩයස් සහ විකුම් ජයසිංහ සමඟ නීතිඥ නිෂාන් සිඩ්නි ප්රේමතිරත්න මහතා පෙනී සිටියේය.
